ระหว่างประเทศ

จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน? แฟชั่นของการไม่ฉีดวัคซีน

จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน? แฟชั่นของการไม่ฉีดวัคซีน

เป็นการยากที่จะต่อต้านความคิดเดียวที่ชัดเจนเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีน เราจะพยายามรื้อแต่ละตำนานหรือความเชื่อเหล่านี้

น่าเสียดายที่สื่อทั้งทางการแพทย์และหลายประเภทยัดเยียดความสนใจของประชากรด้วยข้อความที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสังเกตทางวิทยาศาสตร์ เพื่อให้เรื่องแย่ลงหน่วยงานควบคุมซึ่งควรเป็นอิสระมีผลประโยชน์ทับซ้อนเนื่องจากการเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมยา สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งในระดับของสถาบันเองและในระดับสมาชิกเรียกว่า WHO (องค์การอนามัยโลก), PAHO (องค์การอนามัยแพนอเมริกัน), CDC (ศูนย์ควบคุมโรค) เป็นต้น

ราวกับว่าสิ่งนี้ยังไม่เพียงพอมี "การตลาดที่น่ากลัว" ที่สร้างความหวาดกลัวให้กับประชากรด้วยการเพิ่มอุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคติดเชื้อในวัยเด็ก ผู้ปกครองถูกขู่ว่าจะถูกประนามหรือบุตรหลานของตนจะไม่ได้รับการช่วยเหลือหรือไม่เข้าสู่ระบบการศึกษาหากไม่ได้รับการฉีดวัคซีน มีการระบุไว้อย่างปลอดภัยว่าวัคซีนป้องกันโรคและจะมีความผิดในการทำให้เด็กติดเชื้อหรือส่งเสริมการแพร่เชื้อสู่ผู้อื่น

ในทางกลับกันการเชื่อมโยงระหว่างวัคซีนและผลข้างเคียงจะถูกปฏิเสธซึ่งส่วนใหญ่จะปรากฏในแผ่นพับเดียวกันซึ่งไม่ได้จัดส่งให้กับผู้ที่ได้รับวัคซีนและดูเหมือนว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพก็ไม่ได้อ่านเช่นกัน เป็นที่น่าแปลกใจที่พ่อแม่คนเดียวกันที่อ่านใบปลิวของยาปฏิชีวนะอย่างละเอียดก่อนที่จะมอบให้กับลูก ๆ ของพวกเขาไม่เคยขอใบปลิวของวัคซีนที่จะฉีด

แน่นอนว่าไม่มีการกล่าวถึงอย่างใดอย่างหนึ่งว่าในการระบาดครั้งใหญ่ในอดีตภาวะแทรกซ้อนของโรคติดเชื้อในวัยเด็กเกี่ยวข้องกับการขาดที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม (มีน้ำไหลและท่อระบายน้ำ) โภชนาการที่เพียงพอและรายได้ที่ครอบคลุมความต้องการขั้นพื้นฐาน . ไม่เป็นที่รู้จัก (แม้ว่าจะมีการเผยแพร่) ว่า การขาดประชากรเพิ่มอัตราการเสียชีวิตของทารกขึ้น 50% หลังจากได้รับวัคซีน. และยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าการล้างมือช่วยลดอาการท้องร่วงและปอดบวมได้ 50%

ในทางกลับกันเป็นการสะดวกที่จะทราบว่าไฟล์ การลงทุนด้านการศึกษา ประโยชน์อย่างน้อยสองเท่าในดัชนีด้านสุขภาพเมื่อเทียบกับการลงทุนในด้าน "สุขภาพ" แบบเดียวกัน

ขอให้เราระลึกถึงสิ่งที่รูดอล์ฟสไตเนอร์ (ผู้สร้างมานุษยวิทยา) รักษาไว้ว่าจะมีวันหนึ่งที่วัคซีนจะได้รับจากทารกแรกเกิดโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้มนุษย์ไม่รู้สึกเหมือนเป็นผู้ครอบครองวิญญาณและวิญญาณ นั่นคือสิ่งที่เรากำลังจะไป ...

แฟชั่นของการไม่ฉีดวัคซีน

เมื่อไม่นานมานี้หนังสือพิมพ์ El Paísของสเปนรายงานว่า "แฟชั่น" นี้ได้รับการยอมรับจากผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในทวีปเก่า บันทึกดังกล่าวเชื่อมโยงการตัดสินใจที่จะไม่ฉีดวัคซีนกับข้อเท็จจริงที่ว่าในสเปนซึ่งมีผู้ป่วยโรคหัดเพียงสองรายในปี 2547 สะสมมากกว่า 1,300 รายในปีนี้

หมายเหตุกล่าวว่าทัศนคติเชิงลบนี้เกิดจากการพิจารณาสิ่งนั้น ความเสี่ยงมีมากกว่าผลประโยชน์ หรือในการปฏิเสธผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมยา

แต่ถึงแม้ว่าในกรณีแรกจะเป็นเรื่องน่าตกใจที่มีพ่อแม่ที่ตัดสินใจไม่ฉีดวัคซีนให้ลูก แต่คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เราแปลงสัญชาติ วัคซีนได้ผลหรือไม่หรืออาจทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนมากกว่าประโยชน์?

กลุ่มที่ส่งเสริมการฉีดวัคซีนฟรี (นั่นคือทุกคนสามารถตัดสินใจได้) กำลังได้รับความสำคัญไปทั่วโลกโดยเฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้วในยุโรป

ในอาร์เจนตินาแพทย์ชีวจิต Eduardo Yahbes ดูแลเว็บไซต์ Libre Vacunaciónซึ่งเขาเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการฉีดวัคซีนและดูแลรักษาว่า ประชาชนควรได้รับแจ้งเกี่ยวกับผลเสีย.

Eduardo Bitis นักชีวบำบัดกล่าวว่า วัคซีนไม่ปลอดภัยและต้องประเมินในแต่ละกรณี. “ มีวัคซีนจำนวนมากที่ใช้กับโรคที่ไม่สำคัญเช่นไข้หวัดใหญ่” เขากล่าว "ฉันต้องการให้เราปรับปรุงสภาพแวดล้อมและโภชนาการของประชากรและทำให้สุขภาพดีขึ้น“.

ดร. คาร์โลตารัสเลขาธิการคณะกรรมการโรคติดเชื้อของสมาคมกุมารเวชศาสตร์แห่งอาร์เจนตินาไม่คิดเช่นเดียวกัน สำหรับเธอวัคซีนช่วยชีวิตได้มากกว่าการแทรกแซงอื่น ๆ ที่ดำเนินการทั่วโลกและเธอคิดว่ามัน "บ้า" ที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้กับประชากร

"วัคซีนทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของตารางการฉีดวัคซีนอย่างเป็นทางการจะได้รับการทดสอบ" เขาชี้แจง นอกจากนี้เขาเตือนว่า "แนวโน้มการต่อต้านการฉีดวัคซีนในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่นำไปสู่การเกิดขึ้นใหม่ของโรคที่กำลังจะหายไปเช่นโรคหัด"

ศาลยุติธรรมสูงสุดของบัวโนสไอเรสบังคับให้คู่สามีภรรยาฉีดวัคซีนให้ลูกน้อยหลังจากที่พวกเขาระบุว่าจะไม่ทำ ในโอกาสนั้นหัวหน้าภาควิชาอายุรศาสตร์ของโรงพยาบาลเด็ก Ricardo Gutiérrezระบุว่า "แม้ว่าพ่อแม่จะมีอำนาจปกครองเหนือลูก ๆ แต่ก็ไม่สามารถทำร้ายสุขภาพของพวกเขาได้"

อย่างไรก็ตามสำหรับ homeopath Eduardo Bitis“คุณควรถามผู้พิพากษาว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบหากเด็กชายมีภาวะแทรกซ้อน". หมอคนนี้ยังจำได้ว่าการรณรงค์ด้านสาธารณสุขมักเป็นผลมาจากธุรกิจขนาดใหญ่ระหว่างรัฐบาลในสมัยนี้และห้องปฏิบัติการ

ความคิดเห็นที่ผ่านการรับรองเกี่ยวกับวัคซีน

เราจะทำการสังเคราะห์ความคิดเห็นจากผู้เขียนหลายคนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการฉีดวัคซีน

Len Horowitz
"รายงานการฉ้อโกงที่ใหญ่ที่สุดคือวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ"

Matthias rath
"... ธรรมชาติที่แท้จริงของอุตสาหกรรมยาทั่วโลกอยู่ที่การได้รับผลกำไรจำนวนมากจากโรคเรื้อรังและไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและกำจัดโรค"

แม้ว่าจะเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องบอกว่าห้องปฏิบัติการทำรายได้หลายพันล้านต่อปีจากการขายวัคซีน

โต้วาที Benerji
“ ใครจะต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของเด็กที่ฉีดวัคซีนภายใต้ข้ออ้างว่าช่วยชีวิตเด็กคนอื่น ๆ ด้วยแผนวัคซีนสากล นี่เป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง "

Viera Scheibner
“ หนึ่งร้อยปีของการวิจัยดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าวัคซีนเป็นตัวแทนของการทำร้ายระบบภูมิคุ้มกัน วัคซีนไม่ได้ป้องกันโรค พวกเขามีส่วนร่วมในปฏิกิริยาที่รุนแรงมาก”

Fernando Savater
"ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่สามารถเป็นเกณฑ์เดียวและสุดท้ายในการวิจัยทางการแพทย์"

เจมส์ชานนท์
"วัคซีนชนิดเดียวที่ปลอดภัยคือวัคซีนที่ห้ามใช้"

Fernand delarue
"ไม่มีสิ่งใดช่วยให้เรายืนยันได้ว่าการฉีดวัคซีนทำให้โรคระบาดหายไปหรือถดถอย"
"การนำเสนอตัวเลขการถดถอยของโรคตั้งแต่เริ่มฉีดวัคซีนและการละเว้นก่อนหน้านี้ถือเป็นการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์"
"การสรุปว่าเกิดจากการฉีดวัคซีนเป็นความไม่ถูกต้องอย่างร้ายแรง"
"ด้วยมาตรฐานการครองชีพเดียวกันโรค HF มีวิวัฒนาการในลักษณะโค้งขนานกันทั้งในประเทศที่ได้รับวัคซีนและในกลุ่มที่ไม่ได้รับวัคซีน"
"ในกรณีที่ไม่มีการฉีดวัคซีนโรคระบาดจะลดลงในทุกประเทศที่มาตรฐานการครองชีพสูงขึ้น"

Liliana Szabó
“ ความเชื่อในระบบการฉีดวัคซีนในฐานะสิ่งที่เป็นประโยชน์ได้รับการติดตั้งโดยเจตนาในประชาชนทั่วไปและในผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนและบิดเบือนซึ่งไม่อนุญาตให้ทบทวนความเชื่อดังกล่าวเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งใดน้อย ลูกของตัวเอง ถึงเวลาแล้วที่จะต้องไว้วางใจในภูมิปัญญาตามสัญชาตญาณตามธรรมชาติมากกว่าภูมิปัญญาที่ควรจะเป็นของผู้ที่แสวงหาผลกำไรจากโรค”
"Primum non nocere: ก่อนอื่นอย่าทำอันตรายเป็นงานหลักและงานแรกของพวกเราหมอ"

Eduardo Angel Yahbes
“ ระบบการฉีดวัคซีนถือเป็นการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติอย่างแท้จริง”
"เนื่องจากวัคซีนไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรค"
"เพราะเพิ่มอัตราการตายการเจ็บป่วยและภาวะมีบุตรยาก"
"เพราะพวกเขาแก้ไขมรดกทางพันธุกรรมของมนุษยชาติ"

5. BIBLIOGRAPHY
ถ่ายภาพในที่มืด P ใน DPT
Harris L. Coulter และ Barbara Fisher
กลุ่มสำนักพิมพ์เอเวอรี่. นิวยอร์กสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2534
ออทิสติกเหนือความสิ้นหวัง
Tinus ตี
แก้ไขโดย Tim Owens พ.ศ. 2553

ด้านที่ซ่อนอยู่ของวัคซีน
ผู้รักษาบาดแผล สเปน. พ.ศ. 2545

มาเฟียทางการแพทย์
Ghislaine Lanctôt
Vesica Piscis อวยสกาสเปน พ.ศ. 2545

อันตรายของวัคซีน
Xavier Uriarte
ฉบับของตัวเอง Girona, สเปน พ.ศ. 2550

สุขภาพและการติดเชื้อ
Fernand delarue
บทบรรณาธิการ Nueva Imagen เม็กซิโก DF เม็กซิโก พ.ศ. 2523

การแพร่ระบาดของวัคซีน
Louise Kuo Habakus และ Mary Holland
สำนักพิมพ์ Skyhorse. 2554

การยกเว้นตามกฎหมายเกี่ยวกับวัคซีน
อลันกรัมฟิลลิปส์
ชาเปลฮิลล์สหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2553

วัคซีน: ปลอดภัยและได้ผลจริงหรือไม่?
นีลซีมิลเลอร์
ใหม่ Atlantean Press ซานตาเฟนิวเม็กซิโก พ.ศ. 2535

การฉีดวัคซีนความรุนแรงทางสังคมและอาชญากรรม
(The Medical Assault on the American Brain)
แฮร์ริสแอล. โคลเตอร์
หนังสือแอตแลนติกเหนือ. เบิร์กลีย์แคลิฟอร์เนีย พ.ศ. 2533

การฉีดวัคซีน
Viera Scheibner
Australian Print Group. วิกตอเรียออสเตรเลีย พ.ศ. 2536

การฉีดวัคซีน: le droit de choiser
François Choffat
รุ่น Jouvence Dijon_Quétiguy, ฝรั่งเศส พ.ศ. 2544

การฉีดวัคซีนตามปกติที่มีปัญหา
ฮวนมานูเอลมาริน
บรรณาธิการ Icaria บาร์เซโลนาสเปน พ.ศ. 2548

แล้วการฉีดวัคซีนล่ะ?
Cynthia Cournayer
หนังสือของเนลสัน ซานตาครูสแคลิฟอร์เนีย 1995

เว็บไซต์
Librevacunacion.com.ar
Naturalnews.com
Vactruth.com

แหล่งที่มา

http://es.sott.net/
freevaccination.com.ar